注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

我的博客

追求进步、和谐

 
 
 

日志

 
 

对中国开展“科学发展观”的警世评说  

2013-01-11 11:59:43|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

对中国开展“科学发展观”的警世评说

2010-02-13      作者:追真求恒

追源:http://www.yadian.cc/blog/73144/

全球重力连续之父(追真求恒)再版前言:    谚语:前事不忘,后事之师。现大中国,前事封闭,后事蛮干!      2013-1-11

前言:

   下面是笔者拙文《高唱着科学发展观,咋能舞厅里种庄稼?》在雅典学园首发后,网友们的评论及笔者的回应,笔者以为可谓《对中国“科学发展观”的警世评说》,故编辑呈文。

 (露珠儿) 评论:

2010-02-11 17:49:41

金子发光了,

人们却不敢相信他是金子

· 2010-02-11 22:35    宇宙的经济法学 回应:

    他发光个尸比!他是金子,他的发明害得人家垄断企业丢了金子,谁理他啊。水表、热量表、其他垄断产品的计量器具,买家是谁?这都搞不清楚,还金子呢。 

    发明苏丹红的,发明三聚氰胺里添加奶粉卖的,发明假鸡蛋的,仿冒假酒、假烟、卖毒大米的,哪个都比他聪明。

    这么傻,还好意思嚷嚷。  []  [举报]

· 2010-02-12 01:03    (露珠儿) 回应:

    哇晒!

    不愧研究经济法学的,

    听君一席话,胜读十年书,

    【识时务者为俊杰】,

    就是古代预言家专门为我朝发明的【座右铭】

     为感谢宇宙的经济法学 老师指点迷津

    我给您唱个歌

    雾里看花水中望月你能分辩这变幻莫测的世界

    掏走云飞花开花谢你能把握这摇曳多姿的季节

    借我借我一双慧眼吧

    让我把这纷扰看得清清楚楚明明白白真真切切

    借我借我一双慧眼吧

    让我把这纷扰看得清清楚楚明明白白真真切切  []  [举报]

· 2010-02-12 11:03    宇宙的经济法学 回应:

    呵呵要真唱哦。

    现在是皇帝的新装的时期,不需要慧眼,童真的孩子的无邪的双眼都能看得最清楚。

    那些雾,不过是皇帝明知自己不穿衣服在全国人民面前发表重要讲话,却非要说自己穿了衣服的遮羞雾。

    这是个滑稽时代,会过去的。 

你嚷嚷个“尸比(wind from the ass hole)!你发明的是个啥玩意儿啊,“计量准确”?!你这呆子,水表、电表、移动通话计时……等等等等,信不信?你再发明后面的东西,会更惨!

你搜搜看,全国电表计量准确不准确?

到今天我才明白了,你这么惨,原因是你发明了反动的东西。追真求恒兄弟,你跟他们一起正动吧,别反动了。

给可怜的兄弟指条明路:以你的功力,发明茅台酒防伪瓶子和茅台酒,也就三两个月的事。发明完了,我们强烈谴责你,到处发帖子骂你,很快就有人找上门来和你合作。一年半载的,你可以去美国,承包把旧金山装修成新金山的大工程。

那时候,你就是华人全球首富了。

追真求恒 评论:

2010-02-11 23:39:17

深深感谢露珠儿君和宇宙兄的光临和鼓励。说真的,你们才是真正中国人!是中华民族优秀品质能传承的希望!其实人们不敢相信很正常,对于中国国情来说,天经地义。但政府职责的不作为麻木不仁的行为就是对属下公民犯罪。就如地震灾难,政府可以说,大批生灵涂炭是天灾,无法预测,不可抗拒,可是强拆民宅,建造面子工程,这面子工程里的质量问题和政府的职责有没有关系?呵呵,往往看似风马牛不相及的问题,有一个政府职责的不作为麻木不仁,大批生灵涂炭的罪责,就会有这样的等式关系:

天灾=大批生灵涂炭=政府职责的不作为麻木不仁。

笔者追真求恒就此等量关系的逻辑关联,推导分析证明一下:首先笔者不谈天灾的预测问题,不给政府的麻木不仁有借口。

1,强拆前的民宅如在强震中倒塌了,(包括学校)是否必须大批生灵涂炭?这问题里面就有政府职责的不作为麻木不仁。不容抵赖【请注意是关键词(大批)】。

2,强拆民宅,建造面子工程后,(包括学校)是否必须大批生灵涂炭?这问题里面就有政府职责的不作为麻木不仁。不容抵赖。【请注意是关键词(大批)】。

说明:1,如在强震中大批生灵涂炭,都是民众用血肉之躯抗击着自己搬上去的砖头、石块、水泥预制板而砸死的,由此可以分析出上帝有权发动地震,但无权亲自动手搬砖头、石块、水泥预制板。而这动手搬上去的砖头、石块、水泥预制板的制造过程里,有人类的科学发展观。而引导、规范公民正确的科学发展观,是政府的职责,所以政府职责的不作为麻木不仁的行为就是对属下公民犯罪。政府将大批生灵涂炭归罪于是上帝发动的地震也是对属下公民犯罪,而且罪责难逃。因为我们政府时时刻刻谆谆教导公民:政府永远是伟光正的,是不可替代的。

      2,为了对政府的公平起见,鉴别一下,何谓大批和小批?那么就可以比较一下西方强国的同等地震强度死人状况。有人要说比较西方强国不合理,明明知道西方强国是先发了,天经地义的死亡人数要少,那么笔者就要反驳了,这是人命关天,不是鱼命可毙。西方强国谓人命,中国人就可谓猿命?

      3,请大大小小的政府们,千万不要看到笔者如此的分析,就哀叹我们也是弱势群体就了事,而不改正政府职责的不作为麻木不仁的行为!

 周诗淳 评论:

2010-02-12 22:57:44

南京市白下区政府科技局两年里无条件给予笔者经济资助一万元,就这项目看起来微不足道,但笔者以为,已经破天荒地、不惧风险的尽到了他们自己的职责,或超越了他们根据中国国情来说的自己的职责。

  没有机遇,不一般的人会创造机遇——衷心为您的“机遇”高兴!!!

愿君以务实的发明为自己开路……  []  [举报]

追真求恒 回应:

愿君以务实的发明为自己开路…… 

---------------------------------------------------- 

周兄:首先祝贺我们至今能活在这伟大的时代里,还能共同恭贺新禧。还能为世界人类发光发热。鄙人较敏感,呵呵,愿君以务实的发明为自己开路…… 鄙读出了其它味道,所以想给周兄“科普”一下,周兄的文才,鄙早已甘拜下风,在人文领域,鄙人早已暗自倾拜周兄大师也。但这一次周兄提到“务实的发明”,哈哈哈,给弟子创造了条件,周兄快快也拜鄙人为大师也。

前者鄙人拜大师为真,后者拜大师为鄙人玩笑,但下面给周兄“科普”极真。

简洁的说,牛顿的古典力学务实吗?能量守恒定律务实吗?爱因斯坦的相对论务实吗?中国的孔孟之道务实吗?中国首先导出的圆周率务实吗?人类对于这些真理(人类探索认知中产生的真理)的认识,也有一个务实的初级阶段到高级阶段的认识过程。此点不必否认,佐证是“天人合一”中国古哲人早提出,全人类认识始终在初级阶段,其危害性就产生了蝴蝶效应,就搞出了一个即将发生的“2012”人类大劫难。。。。。。。,这“大劫难”使德高望重的人类科学也呼天喊地,惊慌失措。不仅如此,世界应对天气改变的哥本哈根大会,全球世界首脑们欢聚一堂,世界首脑们用超一流的讲政治手法,也不过搞出了一个世界性的“三无产品”代表作,虚无的《共同认识》一番。哈哈哈,鄙人明确的说,周兄的“务实”应是初级阶段,鄙人应是高级阶段。

  那么,何谓“务实”?比较一下,能量守恒定律如果不承认地球重力就是能源,也就无法自圆其说,真理就成了谬误,孔孟之道如果不承认有普世价值,那就会大大自相矛盾,就会成了统治阶级手里的变形金刚。问题就出在这里。“实践是检验真理的唯一标准”必须肯定是对付人类惯常“虚假”的有力武器,那么一个社会公民们生存权利的好否,就是简化检验一个社会体制运转好否的标准。

 

综上所述,简洁的说,“务实”也有真伪问题,用现在的《高唱着科学发展观,咋能舞厅里种庄稼?》状况,对这状况延续的“维稳”、“务实”,刚才说了,就是用世界首脑们超一流的讲政治手法,也不过搞出了一个世界性的“三无产品”代表作,虚无的《共同认识》一番。正因为鄙人有这认识,所以鄙人的科技发明项目都是在痛定思痛后的“务实”发明,也就是为人类终局不喂鱼,正在独孤求败,以务实的发明,为自己挣扎求生,实为人类继往开来奋博!意静止若水,欲行化风清。无需他人顾,独品为澄明!…… 

对中国开展“科学发展观”的警世评说 - 追真求恒 - 我的博客

 

  评论这张
 
阅读(238)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017