中国科技创新小常识的科普
作者:追真求恒
中国“官科”: 我是反对第一类永动机的,因我认同能量守恒定律,该理论明确,实验证据充分。
----------------------------
追真求恒: 上说法对【能量守恒定律】的认识是矛盾的。深邃说,中国“官科”人即使学位高耸,也是这很一致的僵化认知。这也是大中国至今物理诺奖零和的原因之一。因上说法被中国“官科”伪装成了科学公理,笔者故不得不对上说法进行抨击。
中国“官科”人肯定承认牛顿惯性定律科学公理: 任何物体在不受任何外力的时候,(Fnet=0)总保持匀速直线运动状态或静止状态。
即惯性定律科学公理指出:地球重力是人造机械系统的【外力】。而中国“官科”人所谓认同的能量守恒定律,却是僵化的将地球重力是人造机械系统的【内力】看待的。
那么说,【我是反对第一类永动机的,因我认同能量守恒定律,该理论明确,实验证据充分。】就是一个悖论了。
笔者为何说是悖论?中国“官科”人所谓的【认同能量守恒定律,该理论明确,实验证据充分。】,在地球重力场中,其“实验证据”全是在地球重力的F=-F(角度为零)时的实验证据。很简单,单看一下圆周运动,这时就有离心力、向心力(角度互为90度)。这两种状态能等价吗?可以不进行科学基础学术研究?
用火车运动看成是圆周运动的特例来说明: 即地面对火车自重的反作用力看成是向心力,这效用就使火车运行才有了巨大的运输能力,也就是火车运行时的【输入】万不能和其产生速度后对空间动能【输出】守恒,呵呵呵,一旦【我是反对第一类永动机的,因我认同能量守恒定律,该理论明确,实验证据充分。】,人类就是灭顶之灾。
所以所谓的【我是反对第一类永动机的,因我认同能量守恒定律,该理论明确,实验证据充分。】说法极其草率,是悖论。
笔者总结一下:正确认同能量守恒定律,就必须加入物理界所谓的【第一推动力】这基础因素,交互复合全面认同能量守恒定律!这也是针对所谓【人定胜天】,要站稳【天人合一】立场,人类才能安然延续发展之路。
评论