注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

我的博客

追求进步、和谐

 
 
 

日志

 
 

浅析《让郎咸平傻眼的“中国式创新”》文  

2010-05-01 10:23:03|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

浅析《让郎咸平傻眼的中国式创新》文

  笔者追真求恒前言:下面是《华尔街日报》的《让郎咸平傻眼的中国式创新》全文,作者刘罡《华尔街日报》中文网编辑兼专栏撰稿人。该文的笔法冷静独到,为互对照映,勾起笔者要乱弹浅析一番。

---------------------------------------------------------------------------

   郎咸平最近愤愤不平地推出了他的“6+1理论。 郎教授说,我们以前一直认为中国人最勤劳,最聪明,但聪明的民族是不会把自己定位在产业链额最低端的。在他看来,身为制造业大国的中国恰恰处于产业链的最低端,而在生产制造环节之上的产品设计、原料采购、仓储运输、订单处理、批发经营和终端零售这六个环节,无一掌握在中国人手里。

  笔者追真求恒PS:中国人最勤劳,最聪明,是全球历史发展反复证明、无可置疑的。正因全球高科技的飞速发展,中国式的“多难兴邦”使中国失去了自主创新的动力引擎,没有自己的轿车开去上班,只有搭地铁,甚至为了省搭车钱,还会逃票,老实一点的,还会抱病步行,赶路,造成“上班”经常“迟到”

 

   不过我怀疑洞察秋毫的郎咸平教授这次可能看走了眼。鉴于中国市面上假冒伪劣产品泛滥的现实,我觉得中国许多商家在产品设计、原料采购、仓储运输、订单处理、批发经营和终端零售这六大环节上可谓动足了歪脑筋,他们唯独不肯在生产制造这个环节上下功夫,用郎教授的话说就是不把自己定位在产业链额的最低端。而且中国人的这种聪明劲儿也并非无良商家所独有,黄日新老爷子开发的胶囊公寓,虽然被讥为日本胶囊旅馆的粗糙复制品,却能选在全社会热议蚁族之困的当口适时推出,一下子就引起了媒体的关注,从而得以顺利推向市场。按郎教授的定义,黄老爷子可谓聪明之人。

   笔者追真求恒PS:经济学大家郎咸平教授这次没有看走眼,本文作者也没说错,“黄老爷子可谓聪明之人。”其实中国如有工业发展诺贝尔奖,郎咸平教授必然是第一人选。但就如李政道、杨振宁物理学大家一样,虽获诺贝尔奖,对于中国工业发展都属于高级看客。真正的聪明之人,就是制造中国式的多难兴邦,使中国失去了自主创新动力引擎的人——民间有个赖昌星,官方千万个赖昌星在暗中像抬头望见北斗星那样跟随着赖昌星,嘴里还骂着赖昌星。有这现象,黄老爷子可谓聪明之人,那就是关公走麦城,历史英雄关公可谓不聪明?

 

    我想,郎咸平先生之所以对这些明摆在眼前的证据视而不见,很可能是因为他没有参透中国式创新的独特之处。这种创新与西方通常的创新途径反其道而行,不刻意追求人无我有,而是把功夫重点用在人有我有上。说白了,甭管你是多么高科技的东西,我都能迅速把你山寨了。据说,由中国农民鼓捣出来的山寨飞机、山寨潜艇甚至山寨飞碟都已堂而皇之地进入了上海外滩美术馆的殿堂。说老实话,这种瓜菜代式低水平模仿的东西,在其他国家恐怕更多只具娱乐价值,但在中国却被奉为艺术品,并让某些人深深感动,足见中国式创新理念已多么深入国人的心田。

   笔者追真求恒PS有了上述那一大批“抬头望见北斗星”人,中国农民鼓捣出来的山寨飞机、山寨潜艇甚至山寨飞碟都已堂而皇之地进入了上海外滩美术馆的殿堂,理所当然,尖刻地说,有能力者不山寨飞机,不山寨潜艇,不山寨飞碟,这还要添需“配合”力量的。但国家配合互动的、所谓“知识就是力量”的鼓吹者们的力量都做威尼斯商人去了,呵呵,经济学家郎咸平、包括本文作者刘罡等,不做高级看客,难道有能力和中国的“威尼斯商人”们论道做他们的绊脚石?所以,中国农民鼓捣出来的山寨飞机、山寨潜艇甚至山寨飞碟是无奈之举,中国式的科技创新之举。中国广大的下岗工人、技术人员辛酸的、却真心实意的高呼,中国农民万岁!

 

   这种中国式创新的独特之处在于,它彻底颠覆了郎教授所说的6+1模式,把产品设计、原料采购、仓储运输、订单处理、批发经营、终端零售和生产制造这七个环节完全混杂在一起,并不刻意把它们区分出高低上下,而是把自己占优势的环节做精、做细,自己不占优势的环节则尽可能因陋就简。在这里,会研发的未必能比会忽悠的站在更高产业链上,因为毕竟忽悠才是咱的强项。对比一下最近顺风顺水的苹果公司,或许更有助于我们了解中西方两种创新模式的不同。有人认为,苹果目前的成功隐藏着危机,因为它的成功实在是由于诺基亚、微软和三星等竞争对手在苹果的主打领域全都做得一塌糊涂;如果苹果在从产品设计到组织批量生产等七个环节中的任一环节出现明显纰漏,它都有可能被这些大牌竞争对手掀下马。相比之下,按中国式创新模式运作的企业就皮实多了,因为横竖咱是山寨,你把我的寨子端了,大不了咱再另立一个山头。一方水土养一方人,在能被山寨品深深感动的中国,没多少人会认真计较你的前科。

   笔者追真求恒PS中国有些人已经开始号称自己是全球第二大经济体,大国风范呼之欲出在这自欺欺人的局面下,都洋洋自得了。但根本没有颠覆了郎教授所说的6+1模式,只不过是把中国广大的下岗工人、技术人员历史积累的老本咀吸榨干,用房地产投机的急功近利GDP引诱中国农民离开土地,“不务正业”的企图实现诺基亚、微软和三星等的梦想,这是个宏大战略,是当初西方世界用“八国联军”的枪炮逼迫“大清国”倾家荡产的强盗战略成功的转型,笔者怀疑是西方世界和上述一大批“抬头望见北斗星”人一拍即合的勾当。因为笔者反复思虑,中国这井井有条的丛林法则套用现状,只有这宏大战略进行顺利,才能使我们坚韧不屈的中华民族,在多难兴邦成兴邦多难的泥泞路上踉跄。

  评论这张
 
阅读(61)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017